|
РОССИЙСКАЯ ОРДЕНА ЛЕНИНА СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ имени К. А. ТИМИРЯЗЕВА |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
Таблица № 190 Список жеребцов-производителей Мало-Карачаевского конезавода на 1января 1964 г.
Чистопородные жеребцы Дубочек, Бунчук и Зураб, полукровный – Легион и чистокровный верховой – Бином, не испытаны по работоспособности на ипподромах. Арбат хотя испытаний на гладких скачках ни на одном из ипподромов не проходил, но проявил в Мало-Карачаевском конном заводе и в спортивных соревнованиях выдающиеся способности по преодолению препятствий высотой до 160 см. Остальные жеребцы испытаны на ипподромах и показали неплохую резвость. Блиндаж – участник горного пробега, Идеалист – рекордист на дистанцию 3000 м – 3.26,5. Обычное в коннозаводской практике требование – допускать в производящий состав только жеребцов, испытанных по работоспособности в Мало-Карачаевском конном заводе по ряду причин пока не может быть выполнено. Это относится особенно к карачаевским жеребцам. Наличный состав жеребцов-производителей Мало-Карачаевского конного завода далеко не полностью отмечает современным требованиям. Основным ценным жеребцов –производителем завода в чистопородном направлении является ДУБОЧЕК. Формально Дубочек относится к линии Даусуза, но не смотря на то, что инбридирован на Даусуза IV-III, имеет много характерных черт своего прадеда Борея, являясь продуктом удачного сочетания этих линий. Возможно в дальнейшем приплод Дубочка будет выделен в самостоятельную линию. Рис. 215. Чистопородные жеребцы Бунчук и Зураб дают типичный, но несколько грубоватый приплод. Молодые жеребцы Адмирал, Арбич, Дробовик еще не оценены по потомству. Выдающийся по приплоду чистокровный верховой жеребец Историк р. 1939 года из-за старости может быть выведен из производящего состава. Молодые ч/к верховые жеребцы Бином и Фрегат по приплоду не оценены. Бином при общей массивности и крупном росте имеет ряд экстерьерных недостатков (короткая шея, грубая голова, укороченность, спущенный круп и др.). Полукровные жеребцы Лес и Ладан также имеют существенные недостатки в экстерьере, а полукровный Легион не всегда удовлетворяет завод качеством своего потомства. Из всех полукровных жеребцов только Индекса и Идеалиста можно считать безусловно желательными производителями для завода. Рис. 216, 145. Задачи производства племенной и спортивной лошади высокого качества требуют улучшения качества жеребцов-производителей Мало-Карачаевского конного завода. Этому заводу необходимо выделить хорошего чистокровного верхового жеребца подходящего по типу к его маткам. Рис. 217. Совет по племенной работе с полукровными верховыми породами рекомендовал Мало-Карачаевскому заводу приобрести в колхозе имени Красных Партизан Прикубанского сельского района Карачаево-Черкесской автономной области жеребца Крона р. 1958 г., сына 188 Кипариса. Если состав жеребцов-производителей Мало-Карачаевского конного завода не вполне удовлетворяет современным требованиям, то матки его полностью отвечают плану племенной работы. Рис. 218, 219, 220, 221, 222, 223. В маточном составе завода на 1 января 1964 г. числится 304 матки, которые по породным группам распределяются следующим образом:
Чистопородные матки составляют 54% всего маточного состава. Среди полукровных преобладают матки первого поколения, что соответствует условиям и плановым задачам завода. П.И. Драгалев (1953 г.) о методах племенной работы Мало-Карачаевского конного завода писал, что случаи поглотительного скрещивания (выше II-го поколения) с чистокровной верховой породой оказались явно неудачными. Полученные таким путем лошади плохо переносили условия табунного содержания и были недостаточно развитыми, требовали содержания, приближающегося к конюшенному. Поэтому, этот метод был резко ограничен. Наиболее жизненными из числа помесей оказались лошади, полученные возвратным скрещиванием. Таких лошадей в производящем составе завода на первом этапе его работы было очень много. Впоследствии, по мере совершенствования культурно-табунного метода содержания лошадей в горах помеси первого поколения стали хорошо переносить условия улучшенного содержания. Эти помеси были лучше других по работоспособности, по типу и экстерьеру, поэтому возникла необходимость закрепления их качеств путем разведения «в себе».
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||